世界观设定

设定集：把规则、例外与未知分开

设定阅读最怕把推测写成事实。这里以资料状态为先，帮助读者先看清世界怎样运行，再进入角色和剧情细节。

世界观骨架

先找作品公开说明中的基础框架：故事发生在怎样的现实层级，日常规则与特殊规则如何并存，角色行动需要受到哪些制度、技术、自然条件或超常规则约束。骨架只记录足以影响理解的部分，不为了显得完整而扩写背景百科。

当世界观存在多个阶段或媒介版本时，会分别说明适用范围。未能确认是否共用同一设定的内容保持分开，避免把相似名词当成同一事实。

时间线不追求把所有事件排成精确年月日，而是先确认先后关系。若官方只说明“过去”“数年前”“同一时期”，页面会保留这种粒度，不自行换算成具体日期。只有来源明确的时间节点才会作为固定锚点。

遇到回忆、平行叙事或叙述者不可靠的情况，会把“画面呈现顺序”和“世界内事件顺序”分开记录，让读者知道混乱来自叙事设计还是资料缺失。

势力页关注组织之间公开确认的合作、对立、从属或临时关系。若关系只来自角色个人观点，会标记为角色立场，不直接写成全局事实。对于名称相近的机构，也不会因为称谓相似就推断其隶属关系。

这种做法能避免“关系图看起来很满，却没有资料依据”的问题，让每条连接都能说明为何存在。

规则边界是设定集中最重要的部分之一。能力、技术、契约、资源或制度如果没有限制，就很难解释剧情中的选择。因此页面会优先收集明确出现的条件、代价、例外和失败情况，而不是只列“能做到什么”。

如果作品尚未解释上限，则只写“上限未公开”或“现有资料不足以确认”。不同角色对同一规则的理解若互相矛盾，会并列保留观点，并等待更多可靠公开资料。

名词表用于解决阅读中的术语跳转问题。条目尽量用简短定义说明它在当前公开资料中的作用，并提示是否有旧译、简称或不同版本写法。不会擅自给专有名词添加隐藏含义，也不会把社群俗称直接升级为官方称呼。

如果一个词目前只能从上下文猜测含义，条目会显示“释义待确认”，而不是填入看似专业但没有来源的解释。

第一次阅读时，可以把“骨架—规则—名词”作为主线。先知道世界有什么基本限制，再看角色是在规则中行动还是正在打破规则，最后用名词表补齐细节。这样比一上来背大量专有名词更容易建立稳定的理解框架。

第二次阅读则可以加入时间线和势力关系。重点不是记住所有节点，而是观察信息何时被公开、不同阵营掌握的信息是否对称，以及角色是否因为误解规则而做出选择。设定因此不只是背景资料，也会成为分镜、对白和场景调度的一部分。

91次元不会因为页面需要“看起来完整”就制造官方口吻。没有可靠资料时保留空白，是比错误完整更重要的编辑原则。读者也可以把空白当作自己的观察问题：后续公开内容是否补上了限制、解释了例外，或者刻意保持模糊。

设定页中的“待确认”表示当前公开资料不足，不代表站点持有未公开内容。